Liebe Stonerinnen und Stoner, liebe Freundinnen und Freunde unserer Homepage,
wie unser Stones-Club-Partner-Musikmagazin jüngst berichtete, wird den ROLLING STONES (Wie es unser Stones-Club-Mitglied Elano Bodd – https://www.stones-club-aachen.com/?s=elano+bodd – in einem Kommentar befürchtend zum Ausdruck brachte! *) vorgeworfen, Sydney Sweeney im ANGRY-CLIP zu objektivieren. Und Sweeney wehre sich dagegen.
Sydney Sweeney über Auftritt im Rolling-Stones-Clip: „Ich fühlte mich heiß“
Den Rolling Stones wird vorgeworfen, Sweeney im „Angry“-Clip zu objektivieren – sie wehrt sich dagegen.
Nach dem Release des „Angry“-Musikvideos im September wurden in den sozialen Medien immer wieder kritische Stimmen laut: Die Rolling Stones würden mit der sexuell konnotierten Darstellung von Sydney Sweeney in dem Clip die Schauspielerin zum Objekt machen. So ist die „Euphoria“-Darstellerin in dem Video in knapper Kleidung dabei zu sehen, wie sie sich in einem roten Cabrio durch die Gegend fahren lässt und sich auch gerne mal entlang des Autos räkelt. Jetzt äußert sich die 26-jährige zu den Vorwürfen.
„Ich habe mich dabei so gut gefühlt“
Konkret trägt Sweeney in dem Musikvideo zur ersten Single-Auskopplung aus „Hackney Diamonds“ schwarze Nieten-Chaps und ein Leder-Korsett. Tanzend auf dem Rücksitz des Vehikels, wird sie durch Los Angeles gefahren. Neben sexueller Objektivierung wurde im Internet der Mimin auch Antifeminismus vorgeworfen. Doch Sydney Sweeney erklärte nun im Interview mit „Glamour“, dass sie die Clip-Szenen mit sich vor allem als Statements für Body Positivity und Empowerment sehen würde. „Ich finde, dass einen der eigene Körper unheimlich empowern kann. Sich in seinem Körper wohlzufühlen ist sexy und stark, und ich denke nicht, dass daran irgendetwas falsch ist. Die ganzen Moves, alles, was ich in dem Video gemacht habe, war Freestyle, und ich habe mich dabei so gut gefühlt“, untermauerte sie.
„Ich fühlte mich heiß“, sagte die US-Amerikanerin weiterhin über ihr Gefühl beim Dreh in Kombination mit der Kleidung, die sie auf der Haut hatte – sie hatte sich das Outfit schließlich selbst ausgesucht.
Das Musikvideo zu „Angry“ von The Rolling Stones:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Durch den Klick auf den nachstehenden Link könnt Ihr den Beitrag direkt auf der Homepage des 
lesen.
> https://www.rollingstone.de/sydney-sweeney-reagiert-auf-sexismus-vorwuerfe-zu-rolling-stones-video-2682655/ !
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Das ist eine Lachnummer, die in die alten Zeiten der Prüderie gehört!
Hier der Kommentar des Elano Bodd zum Beitrag des Manni Engelhardt (https://www.stones-club-aachen.com/lp-hackney-diamonds-bewertung-von-stones-club-manager-manni-engelhardt/) vom 22.10.2023:
“Hallo, ich schließe mich der Einschätzung der Platte von Manni an. Es ist insgesamt ein Meisterwerk. Jedes Stück hat seine eigene Klasse. Anders als der schnöselige Kommentator des ZDF zur Vorstellung von Hackney Diamonds glaube ich nicht, dass dieses Werk harmlos ist. Er meinte, das Video zu Angry und die Musik passe zwar nicht in die Zeit, sei aber harmlos. Die Stones sind und waren nie harmlos. In ihren Texten spiegeln sich immer Kontrapunkte zum Mainstream des Denkens. Dies schafft Mick Jagger oft dadurch, dass er allgemeine Metaphern verwendet. Allgemeines ist beim Menschen immer auch Gesellschaftlichges. Bei den Stücken der neuen Platte handelt es sich keineswegs um banale Beziehungsgeschichten. Seht zum Beispiel:“ Don’t bite my head off.“ Hier verwendet Mick die Methaper der Gottesanbeterin, bei der der Mann, wenn er Sex haben will, immer damit rechnen muss, dass ihm der Kopf abgebissen wird. Dies ist ein Kontrapunkt zu dem gängigen Frauen- und Mannerbild, das in unserer Zeit systematisch durch die Medien verbreitet wird. Wieviele Männer haben in ihrer Beziehung Kopf und Eier verloren? Die neuen Stücke der Stones sind keineswegs lustige Erinnerungen von alten Männern an die 60iger, wie der ZDF-Kommentar es sieht, um sie dann moralisch als „harmlos“ zu bewerten. Vertut euch nicht, ihr neuen , moralischen Spießer: Die Stones sind nicht harmlos. Diesen oberflächlichen Nullcheckern fällt das nicht auf, weil die Stones dies nicht plakativ posten, sondern es in Kunstwerken verpacken. Was wären wir ohne die Stones?!!!
Elano Bodd”
Liebe Stonesfreunde,
ich bin zwar kein Hardcorefan der Rollig Stones, höre aber deren Musik gerne und verfolge aufmerksam die Aktivitäten Eures Clubs über die tolle Webseite, die Ihr betreibt.
Die Kritik an den Stones lautet ja, sie würden mit der sexuell konnotierten Darstellung von Sydney Sweeney in dem Clip die Schauspielerin zum Objekt machen. Das soll ja implizieren, dass die Band sexistisch sei.
Das ist der größte Blödsinn, den ich je gehört und gelesenb habe. Die Stones, die mehr als 60 Jahre auf den Bühnen dieser Welt stehen, sind weder Sexisten, noch obszöne Objektmacher. Die Bühnenshows und Clips der Stones waren immer schon anders und gehören zu ihnen, wie der Schnee zum Winter.
Frohe Weihnachten und ein gutes Jahr 2024
Kevin Schuster